El arte como patrimonio cultural

El concepto de patrimonio cultural es occidental, y por ello no es universal. Lo que es patrimonio para una cultura o creencia puede ser una ofensa para otra. De todas formas, sea cual sea la definición, creo que no se puede hablar de propiedad sobre el arte. En un mundo materialista confundimos el ser propietarios de la materialidad física de una obra de arte con ser propietarios del mismo. Parte de la consecuencia de encasillar en estilos artísticos no es más que un empeño eterno del hombre por apropiarse de algo tan libre como el arte. ¿Quién es propietario de un cante de camarón, de la 9ª de Beethoven, de la cúpula de San Pedro...? No pienso que Picasso pensara en manos de quien terminaría un cuadro cuando buscaba el cubismo. ¿Se acaba con la obra de arte cuando se quema, se destruye, se desmantela, se descontextualiza...? y lo que es más espinoso ¿Quién, cuando y porqué se define algo como obra de arte y patrimonio de la humanidad? ¿Depende del autor, de la antigüedad, de su significado o simbología, de la cultura en la que se encuentre?